邱姓女子结婚17年发现丈夫出轨，请侦信社调查，发现丈夫外遇对象是健身房男教练。

邱姓女子结婚17年后，怀疑丈夫外遇，委託徵信社调查，竟发现丈夫外遇对象是健身房的男教练，气得与丈夫离婚，事后并打民事官司，认为健身教练侵害配偶权，求偿60万元，但法官认为教练不知邱夫已婚，驳回邱女的提讼。

判决指出，邱女与丈夫在2003年结婚，并育有2女，直到去年整理丈夫的袋子，发现袋内润滑剂、保险套和汽车旅馆发票和折价券，怀疑丈夫出轨，暗中请徵信社调查丈夫去向，竟发现丈夫与健身房男教练多次利秘密出游至少10多次，还有6次进出汽车旅馆，便诉请离婚。

邱女认为她与丈夫在婚姻存续中，健身教练与丈夫有「超出同性友谊关係的交往」，严重破坏她的婚姻生活及家庭幸福，是故意侵害她的配偶权，并故意以违背善良风俗的方法，令她精神上相当痛苦，向高雄地方法院提民事诉讼，要求健身教练赔偿60万元。

但是，健身教练称他2人交往期间，不知道邱夫已婚，也难以想像同志还有异性配偶，而且邱夫连姓名都隐瞒，更无从得知邱夫已婚。

法官认为邱女前夫与健身教练自网路结识，交往期间没看有无异性配偶也与常情无违，且邱女前夫证称他告诉健身教练自己是单身，健身教练难以知道对方是有配偶的人，纵使逾越结交普通朋友的社交行为，主观上也没故意或过失侵害邱女配偶权，驳回邱女之诉。全案可上诉。